張慶忠[編輯]
| 張慶忠 | |
|---|---|
 中華民國第8屆立法委員 | |
| 任期 2012年2月1日－2016年1月31日 | |
| 選區 | 新北市第八選舉區 （中和區-76里） |
| 多數票 | 101,161(48.22%) |
| 中華民國第7屆立法委員 | |
| 任期 2008年2月1日－2012年1月31日 | |
| 選區 | 臺北縣第八選舉區 （中和市-76里） |
| 多數票 | 94,785(59.55%) |
| 個人資料 | |
| 性別 | 男 |
| 出生 | 1951年12月14日 中華民國臺灣省臺北縣瑞芳鎮 （今新北市瑞芳區） |
| 籍貫 | 新北 |
| 國籍 | 中華民國 |
| 政黨 |  中國國民黨 |
| 配偶 | 陳錦錠 |
| 兒女 | 張鈞詠（么男） |
| 學歷 | |
|---|---|
| |
| 經歷 | |
|
張慶忠專精於土木建築，曾任教於瑞芳高工、中華大學，又進入臺北縣政府擔任技士，後從事建築業（雙和一品苑、漢寶開發建設）、消防業，也經營加油站與汽車旅館（俗稱摩鐵），其投資的摩鐵遍及中永和，被戲稱為「中和摩鐵王」（King of MoTels in Chung-ho）[1][2][3][4][5]，也是公認的「國會首富」（立法院首富）
[6][7]
[8][9][10]、「立院土地公」[11]。2007年曾受到同黨立委李慶華批評為「收買人頭黨員」。[12][13]2014年擔任立法院內政委員會召集人，在30秒之內將服貿協議送交院會，有黑箱之虞，引發部分民眾反彈示威，在3月18日開始佔領國會議場（時稱佔領國會事件，後演變為「太陽花學運」），進而促使臺灣民眾關注議題，張慶忠也因30秒事件而遭臺灣民眾譏諷為「半分忠」[14]
[15][16][17]與「護航忠」[18]。
背景與恩怨[編輯]
張慶忠之父是瑞芳礦工出身，故張在選舉時以「礦工之子」自居。張慶忠進入政圈，有勞其妻陳錦錠義父趙長江扶持，趙長江曾長期出任國民黨籍臺北縣議員、國大代表，是中和地區「林江派」勢力大老，其子江上清曾為國民黨籍臺北縣中和市市長。趙長江另一子趙永清原為民主進步黨同選區立委，張趙二人在第七屆立委選舉期間牽扯過往恩怨，兩家在選舉期間撕破臉，同時趙永清亦力打張慶忠家族經營不少汽車旅館、炒地皮、包攬工程、買票、散發黑函[12][20]，而最終張於藍營票倉中和大勝趙永清。財產[編輯]
1999年2月27日，張慶忠與象山集團總裁江道生共同買下《自立晚報》，江道生接手經營《自立晚報》；但1999年3月25日，《自立晚報》召開董事會，張慶忠退股，江道生因無力吃下張慶忠股權而退出經營，張慶忠全數購入江道生股權而接手經營《自立晚報》至2000年。在監察院於2010年公布的財產申報公報中，張慶忠夫婦名下建物共4筆、土地110筆、存款達新臺幣4190萬元、事業投資7650萬元、債權6億8508萬元，名下有價證券2億4176萬元、珠寶、古董、字畫與其他具有價值的財產總價額高達2732萬元。[21][22]
2014年公布的財產申報中，摩鐵大王張慶忠坐擁立院首富，共143筆土地、有價證券新臺幣3億餘元、債權7億餘元，總財產逾12億，被稱為「立院首富」、「立院地王」。[23][24][25]
爭議[編輯]
中和摩鐵王（King of MoTels in Chung-ho）[編輯]
張慶忠擔任立委前，曾任教職、從事營造和消防業，還在中永和大量投資汽車旅館（俗稱摩鐵），張慶忠被戲稱「中和摩鐵王」。[26][27] [28]其中愛摩兒汽車旅館，因位在永平國小旁，造成情人旅館位於學區內的爭議，2007年中和市副市長韓國瑜打算再戰國會，即曾在黨內初選中指出張慶忠為「七星級情色賓館大亨」後，韓國瑜隨即被臺北縣黨部立即取消參選資格。韓國瑜表示，自己並沒有違反黨部內規，被取消資格，很不服氣，拒絕接受，認為是李慶華率先爆料涉及張慶忠的情色賓館文宣[29] ，但是李慶華卻沒有被取消資格，認為黨部是雙重標準。[30]在2009年吳育昇婚外情案延燒多位國民黨立委時，張慶忠在立法院與立委們開玩笑說，大家以後要開房間，就到他開的摩鐵，如果被拍到，「就說是去找張慶忠不就沒事了！」[13][31]
初選舞弊疑雲[編輯]
2007年，臺北縣（今新北市）第八選區立委李慶華中國國民黨內初選，意外敗給張慶忠，李慶華舉出數百筆疑似「人頭黨員」的資料，嚴詞痛批張慶忠作弊、黨部包庇聯合舞弊、賄選，他高分貝質問國民黨中央是否「要提名作弊的人？」他說，如果提名「賓館大王」參選，選擇和黑金站在一起，如何號召改革？整個初選過程對國民黨改革是最大的諷刺。李慶華說，張慶忠立委3年來不問政，是臺北縣三大賓館的老闆，竟然黨員票比吳伯雄多出一倍，真的可以選黨主席。[32][33][34][35]李慶華說已檢舉人頭黨員的問題多時，連中和黨部主委都坦承情況嚴重。原本真黨員只有兩三千人，突然多出五千名假黨員，而且很多是地址相同，或者是地址不同，卻家裡電話、甚至連行動電話號碼都一樣，這不是人頭黨員是什麼？「這個臺灣奇蹟怎麼做到的，國民黨包庇張慶忠。」2006年12月26至28日是黨員具有投票資格的最後期限，因為人數暴增，地方黨部一時作業不及，竟然讓張慶忠的人進去輸入黨員資料，真的到了無法無天的地步，黨中央可以坐視人頭黨員的問題，可以主謀不處理，只處理臨時演員？是因為張慶忠財力雄厚，是高層關係不錯。李慶華也舉TVBS的民調數字顯示，他高出張慶忠一倍多，最後會落敗，是因為張慶忠利用電話轉接，結果都轉到組頭的電話。他強調，小偷、證物都抓到了，黨中央應撤銷張慶忠的參選資格，否則一定會追究到底。李慶華質疑，黨部規定不能用遊覽車載黨員投票，但是用小巴士、中巴士可以嗎？張慶忠則稱自己照遊戲規則走，「大家是追隨馬主席，來加入國民黨，所以他說人頭黨員，根本就是不存在。」[32][34][36][37]
服貿協議爭議[編輯]
張慶忠身為國民黨黨團副書記長與內政委員會召集人，為了展現出議事效率以及符合2012立委選舉民意，於2013年9月30日起在立法院排定三天內，舉行八場服貿協議公聽會，故遭業者、工會、在野黨、社會團體等批評張「為貫徹馬意、罔顧民意，只想矇混過關，虛應故事，完全漠視程序正義，踐踏民主審議，違反國會議事規則，敗壞代議政治，應送紀律委員會。」對於張慶忠強行安排審查、激化朝野對抗，中央研究院法律研究所副研究員黃國昌抨擊「張慶忠『銜命』做出三天八場公聽的荒唐決定，比小學生趕交作業更草率！視國會公聽程序為兒戲、把全民當傻子，胡混過水程序褻瀆民主價值。」臺灣團結聯盟立院黨團表明：「將不惜流血抗爭，並杯葛組織改造法案與年度總預算案等議事。」[38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48]
在第一場公聽會上，民進黨立委段宜康商借予張慶忠一天時間，讓原本3天8場（包含兩場晚上時段）的公聽會排程，得以成為沒有晚上場次的4天8場排程。[49]
2014年3月17日, 下午14時30分，張慶忠進入會場，在國民黨立委盧嘉辰、廖國棟等人戒護下，往主席臺走去，民進黨立委們連忙趕過來包圍。眼見無法突破封鎖線，張慶忠在現場四處遊走，最後於14時39分在會議室後方拿著無線麥克風，趁亂宣布「開會，將服貿協議案送院會存查」，隨即「宣布散會」。
國民黨黨團記者會結束後，馬英九特地致電大黨鞭林鴻池，除向黨團致意感謝辛勞外，並特地關切張慶忠如何宣布、程序是否完備。林則向馬表示，當時張在確認已足法定人數下宣布開會，並宣布將服貿送交院會存查。[50]
而張慶忠的作為，被社運團體指為草率，群情激憤，引爆了社會運動：民眾湧入立法院議事廳內示威抗議，即佔領國會事件（或作太陽花學運）。
沒有留言:
張貼留言